גיבור-על או נזק קטלני?

מדע עם חיוך, פיזיקה הוספת תגובה

מאמר אורח מאת אריק גלבוע 

"הברק" ("The Flash") הוא אחד מגיבורי העל ביקום של חברת הקומיקס DC. כמו רוב גיבורי העל, "הברק", או בשמו המלא, בארי אלן, היה איש פשוט, מגושם ולא יוצלח במיוחד שזכה לכוחו כתוצאה מברק שפגע בצנצנת כימיקלים איתה עבד…

"הברק" קיבל כוחות על מדהימים המאפשרים לו לרוץ במהירות האור. לא פחות.

flash1

לכאורה, נפתרו בעיות העולם. אם יש משבר בניו-יורק ואז מיד בלונדון – אין חשש! "הברק" יספיק לטפל לאלתר בכל המשברים, היות ומהירות האור היא בערך 300,000 ק"מ בשניה. לצורך התרשמות, מדובר בהקפת כדור הארץ 7 פעמים בקצת פחות משניה אחת. אכן, "הברק" הוא גיבור-העל המהיר מכולם. סופרמן, תאכל אבק.

אבל האם העולם מסוגל לעמוד בכוחות העל של "הברק"?

כאשר במהלך משחק נזרק לעברנו כדור, מתרחש בגופנו רצף מופלא ומורכב של תהליכים:

העין רואה את הכדור שנזרק לעברה ומעבירה את המידע למוח, שמצידו חושב: "מה צריך לעשות? אני צריך לתת פקודה לידיים להישלח קדימה כדי לתפוס את הכדור". אותות חשמליים עוברים דרך מערכת העצבים, מהמוח ליד כפקודה: ידים- קדימה!" התהליך כולו, שנדמה ארוך למדיי, אורך כ-0.75 שניות, ומכונה זמן תגובה.

זמן תגובה יכול להיות משמעותי מאוד בחיינו. אם לדוגמא אנו נוסעים במכונית במהירות גבוהה ומזהים צורך לבלום,  המכונית תעבור עשרות מטרים בטרם הרגל אפילו תתחיל להילחץ על הבלמים.

כאשר שחקן טניס צריך לענות על מכת הגשה  של יריבו, הכדור נע לעברו במהירות של כ-200 קמ"ש, מה שמאפשר לו זמן מועט ביותר לקלוט את הכדור ולהגיב. זו הסיבה שספורטאים מקצועיים מתאמנים רבות על מנת לשפר את זמן התגובה שלהם עד לכדי 0.25 שניות  – מהר פי-3 מאדם ממוצע.

איך כל זה קשור לגיבור-העל השכונתי?

ניזכר בנוסחה הידועה שלמדנו בחטיבת ביניים:

מהירות x זמן = דרך 

נניח שהסיפורים מוגזמים ו"הברק" לא באמת יכול לרוץ במהירות האור, אלא רק עשירית ממנה, כלומר ב-30,000 קילומטר בשניה. נניח גם שהרפלקסים של "הברק" מהירים פי-10 משלנו  (בכל זאת, גיבור-על).  כעת, נזרוק פנימה את המספרים:

distance

התוצאה חושפת מיד פן קטלני  של "הברק". במהירות זו, גיבור-העל יעבור 2,250 קילומטרים (בערך 5 פעמים המרחק מהחרמון לאילת) לפני שבכלל יספיק להבחין במכשול המופיע בדרכו!  בשל צורתו המעוגלת של כדור הארץ, יכול אדם בגובה ממוצע לראות עד למרחק של בערך 4-6 ק"מ (מרחק האופק). לפי חישובינו, אם "הברק" רץ לכיוון מסוים ולפתע 'צץ' מולו קיר במרחק של 6 ק"מ (כאמור, המרחק המירבי אותו ניתן לראות), הוא יגמע 2,250 ק"מ לפני שמוחו יבין שהוא רואה קיר, מה שמוביל אותנו למוח-על מרוח על קיר.

זה המקום להזכיר כי לא המהירות הורגת אלא העצירה הפתאומית.

אם הדבר לא יגמר במותו המיידי והמצער של גיבורנו עקב מפגש עם קיר לבנים במהירות אסטרונומית (לצורך העניין, נניח שהוא גם מאוד חזק ועמיד), ניתן רק לדמיין מה יקרה ליצור אומלל הנקרה (וגם נקרע) בדרכו של "הברק". גיבור-העל שלנו הוא למעשה קליע ענק הנע במהירות חסרת אחריות לכל עבר, ללא כל אפשרות למנוע תאונות קטלניות.

אין ספק, העולם צריך גיבור-על אמיתי שיציל אותו מאימת "הברק".

אריק גלבוע מלמד פיזיקה במרכז לחינוך מדעי בתל-אביב. 

עוד באותו הקשר:
מה אם גיבורי-העל היו אמיתיים? 
את כל הפיזיקה שלי למדתי מחוברות קומיקס
מדע בקולנוע: פיזיקה עם ספיידרמן
להתנגש בקיר ב-192 קמ"ש 

4 תגובות ל “גיבור-על או נזק קטלני?”

  1. התגובה של איתן לויט:

    העם דורש עוד מאמרים של אריק. אדיר.

  2. התגובה של גולן:

    כתבת: "אם יש משבר בניו-יורק ואז מיד בלונדון – אין חשש! "הברק" יספיק לטפל לאלתר בכל המשברים". האם לדעתך ריצה במהירות כזו מאפשרת לרוץ על מים? אם כן, אז מה המהירות מינימום לריצה על מים?
    גם חשבתי שאולי הפגיעה של הברק האיצה את כל היכולות שלו ולא רק את יכולת התנועה וזה אומר שגם יכולת התגובה שלו עלתה בהתאם ליכולת התנועה. בנוסף, יכול להיות שמהירות האור זו מהירות המקסימום והוא יכול לשלוט בכל תווך המהירויות עד למהירות זו וכך להתאים אותה ליכולת התגובה שלו. בכל אופן, מאמר יוצא דופן ומעורר השראה!

  3. התגובה של יונתן:

    לגולן,יש סוג של לטאה שרצה מאוד מהר ומצליחה לרוץ על מים אז כנראה שאפשר (גם כשמקפיצים אבנים על מים זה שילוב של מהירות וזווית).

    אני לא חושב שהברק הוא קליע אנושי,הרי כמו שצריך רפלקסים מסוים כדי לתפוס את הסביבה ולהגיב לה צריך גם רפלקסים לריצה (תנועת רגליים,איזון וכו') אז אם הוא יכול להגיע למהירות מסוימת מבחינת ריצה הוא אמור להיות מסוגל להתמודד אתה מבחינת תפיסה ותגובה.

  4. התגובה של לא מדוייק:

    למה מהירות. התגובה גבוהה פי 10 ולא פי 10000
    ניתן להניח שיש קשר בין מהירות הריצה למהירות התגובה

הוספת תגובה